多年來，交易隱私曾是加密貨幣最宏大的承諾之一。隨後，隨著其他趨勢崛起，它一度退居幕後。
隨著開發者專注於擴展區塊鏈，以及監管機構審查 Tornado Cash 等隱私工具，業界的大部分注意力已轉向別處。但一項新的以太坊提案和越來越多專注於隱私的產品表明，該議題正在回歸。
最新的例子是 pERC-20，這是一項擬議的以太坊代幣標準，允許用戶持有和轉移代幣，而無需公開披露其餘額、交易金額或交易對手。該提案引發了關於公共區塊鏈是否應預設公開每一筆金融互動的新一輪討論。
與目前以太坊預設的傳統 ERC-20 代幣標準不同（該標準會在鏈上公開顯示餘額和交易歷史供任何人查閱），pERC-20 將敏感細節保持私密。
如今，大多數以太坊代幣的功能類似於公開的銀行帳戶。任何人都可以查詢錢包地址，查看其擁有多少代幣、來源及去向。在 pERC-20 下，代幣將以加密的密碼學「票據」形式存在，類似於數位現金。
其結果是建立一個系統，在保持交易隱私的同時，仍允許網路驗證交易未被篡改。
重要的是，該提案並非隱藏所有內容。
代幣的總供應量仍將公開可見，讓任何人都能驗證沒有代幣被秘密增發。該提案還包含合規機制，允許發行方透過密碼學黑名單凍結特定票據，而不會暴露普通用戶的餘額或交易歷史。
此設計反映了加密貨幣領域對隱私討論的更廣泛轉變。
許多新專案不再將隱私與合規視為互斥，而是試圖構建同時提供兩者的系統。
但部分開發者認為，私密支付僅是挑戰的一部分。
本週早些時候，Starknet 上線了 STRK20，這是一個專注於隱私的代幣框架，旨在將保密性從簡單的代幣轉移擴展到借貸、質押和代幣兌換等去中心化金融（DeFi）應用。
據 Starknet 背後的主要開發公司 StarkWare 聯合創辦人 Eli Ben-Sasson 表示，當前面臨隱私技術的最大障礙並非密碼學。「處理隱私的最大問題是用戶體驗（UX），」Ben-Sasson 告訴 CoinDesk。
歷史上，專注於隱私的加密貨幣一直難以解決易用性問題。用戶經常面臨錢包同步緩慢、交易流程繁瑣以及與更廣泛加密生態系統相容性有限的問題。這些限制使隱私工具難以使用，在某些情況下甚至削弱了其設計初衷的隱私性。
隱私系統依賴大量用戶共同參與。如果只有少數人使用隱私網路，就更容易識別個別參與者。
「如果用戶體驗很差，幾乎不會有人使用它，」Ben-Sasson 說。「如果只有極少數人使用，且僅用於極少數場景，他們實際上無法獲得多少匿名性。」
Ben-Sasson 表示，pERC-20 似乎主要專注於私密代幣轉移，並借鑒了 Zcash 等隱私專案開創的理念。雖然他認為這是一項重要能力，但他主張下一階段的隱私基礎設施需要支援更廣泛的金融活動。
「如今我們能做得更多，」他指的是保護隱私的 DeFi 應用。
STRK20 框架正是以此為目標構建。該框架不僅保護單一代幣，還允許用戶在統一的隱私層下管理多種資產，並在不洩露機密的情況下與去中心化應用互動。據 Ben-Sasson 稱，用戶可以在不犧牲隱私的情況下使用兌換、借貸和質押等服務。
該框架還使用了後量子安全密碼學，Ben-Sasson 認為，隨著區塊鏈開發者開始為未來量子計算的進步做準備，這將變得越來越重要。
pERC-20 與 STRK20 之間的對比，凸顯了關於加密貨幣隱私應呈現何種面貌的新興辯論。
一種願景專注於讓支付保持私密，同時在其他地方保持透明。另一種則尋求將隱私作為基礎層，延伸至整個金融應用生態系統。
無論如何，這場討論本身標誌著一個顯著的轉變。
在過去幾年的大部分時間裡，隱私在加密產業中僅佔據相對邊緣的位置，通常與小眾隱私幣或具爭議的混幣服務相關聯。如今，對話越來越集中在主流基礎設施、代幣標準和機構用例上。
pERC-20 最終是否會成為以太坊標準仍不確定。與所有以太坊改進提案（EIP）一樣，它必須經過漫長的審查程序才能獲得廣泛採用。但它的出現，連同 STRK20 等專案，表明隱私再次成為區塊鏈開發者的優先事項。
閱讀更多：並非所有以太坊 Layer 2 都在消亡，但許多通用鏈已無存在理由