根據 Keyrock 最新報告，人工智慧（AI）代理自主在線上消費仍屬微小市場，但全球部分大型科技、支付與加密貨幣公司已開始競相為其打造基礎設施。
這家加密貨幣交易與投資公司估計，在 2025 年 5 月至 2026 年 4 月期間，AI 代理透過區塊鏈軌道完成了約 1.76 億筆交易，結算總額超過 7,300 萬美元。
與傳統金融（TradFi）相比，這些交易量仍微不足道。例如，Visa 單單一年的處理金額就高達 14.5 兆美元。但該報告指出，其意義不在於美元總額，而在於基礎設施堆疊形成的速度。Coinbase (COIN)、Stripe、Google (GOOG) 和 Visa (V) 等全球企業均已推出競爭性的機器對機器支付系統。
代理支付（agentic payments）的核心理念在於，軟體將越來越多地自主消費數位服務，而非透過人類管理的訂閱與帳戶。例如，AI 交易代理可全天候持續以微小增量購買市場數據、雲端運算或 AI 生成的分析報告，無需人類逐筆手動授權付款。
此潛力正推動市場對代理支付領域增長的雄心預測。根據 Keyrock 報告，Gartner 預測到 2028 年，AI 代理可能中介高達 15 兆美元的採購；麥肯錫（McKinsey）則估計，到 2030 年零售代理商務規模可達 3 兆至 5 兆美元。
報告指出，這些預測意味著其增長速度甚至將快於穩定幣在爆發期的表現，但基礎設施部署的進度已顯示市場正邁過實驗階段。
Coinbase 的 x402 協議已成為領先的加密原生系統之一。該協議允許 AI 代理直接使用 USDC 支付區塊鏈分析或雲端基礎設施等服務，無需建立帳戶或訂閱。
Stripe 則透過其 Tempo 區塊鏈推出名為機器支付協議（MPP）的競爭框架；Google 推出了 AP2，專注於 AI 代理的委託支出授權；Visa 則透過代幣化憑證擴展其卡組織網絡，專為 AI 驅動商務設計。
加密軌道與穩定幣正成為首選的結算層，其背後的經濟邏輯不難理解。
報告指出，約 76% 的代理交易金額低於信用卡支付常見的 30 美分固定費用下限。大多數付款介於 1 至 10 美分之間，使得傳統軌道對於自動化軟體代理購買數據、AI 推論或 API 存取而言並不切實際。與此同時，在 Base 和 Tempo 等部分區塊鏈上，穩定幣結算成本僅需幾分之一美分。
目前，98.6% 的機器支付以 Circle (CRCL) 發行的穩定幣 USDC 結算。這鞏固了 Circle 在加密支付領域的地位，但也帶來集中風險，形成對單一發行商的依賴。
監管可能成為增長的限制因素。報告指出，歐洲的 MiCA、美國的 GENIUS Act 以及歐盟的 AI Act 預計都將於 2026 年中左右生效，但這些法規均未直接解決自主機器對機器交易，或涉及責任歸屬與代理身份的問題。