在本期電子報中，Fintech Wrap Up 的 Sam Boboev 將說明穩定幣如何成為數位經濟中的支付軌道。
接著在「專家問答」單元中，我們將回顧上週邁阿密 Consensus 大會中對顧問而言的重點——核心主題：華爾街邁向共識。
穩定幣正成為支付基礎設施，而非加密資產
穩定幣最初是為加密貨幣交易者設計的狹義解決方案，讓他們能在不退出市場的情況下，於波動性資產之間進行可靠轉換。但這一原始用例已不再定義它們當今在金融體系中的角色。
目前發生的是一場結構性轉變，涉及穩定幣的使用方式、使用對象，以及它們在更廣泛金融架構中的定位。
過去十年間，穩定幣經歷了三個截然不同的階段。早期，它們主要作為交易的流動性工具，使資金能在交易所之間更快流動。隨著去中心化金融的擴張，它們成為核心抵押品，支援加密原生生態系統中的借貸與收益生成策略。然而如今，它們正進入第三階段，其主要角色已不再與加密市場綁定，而是轉向現實世界的金融運作，特別是在支付與資金管理領域。
這一轉變至關重要，因為它從根本上改變了穩定幣的經濟目的。它們不再僅是促進加密領域內的活動，而是越來越多地被用於跨境資金轉移、機構間轉帳以及企業財務工作流程中。
從營運效率的角度來看，這一轉變的原因不難理解。傳統的跨境支付依賴代理銀行網絡，這引入了多層中介機構，每一層都為交易增加了成本、延遲與複雜性。結算可能需要數天，透明度有限，且流動性往往在不同司法管轄區之間碎片化。
穩定幣將大部分複雜性壓縮到單一、可程式化的層級中。交易幾乎可以即時結算，全天候運作不受銀行營業時間限制，且無需多個代理關係即可跨境轉移價值。對於管理全球營運的財務團隊而言，這不僅是邊緣性的改善，更是流動性部署與控制方式的實質性變革。
特別重要的是，這一轉變是由機構而非零售用戶推動的。穩定幣活動日益集中在企業對企業（B2B）的資金流中，企業將其用於跨境供應商付款、內部資金調撥以及跨市場流動性管理。這表明穩定幣正被採納為營運金融工具，而非投機性資產。
同時，市場本身的結構也在演變。穩定幣的早期成長得益於相對不受監管的流動性，採用速度往往優先於透明度與合規性。隨著機構參與度增加，這種動態正在逆轉。金融機構在將任何新資產整合到營運中之前，都需要明確的儲備支持、可審計的結構以及法規一致性。
因此，市場明顯轉向受監管且完全合規的穩定幣，這些穩定幣能滿足這些標準，並更無縫地與現有銀行基礎設施整合。這導致市場出現一定程度的整合，信任、透明度與法規定位變得與規模同等重要。
這也重新定義了從競爭角度應如何理解穩定幣。它們常與其他加密資產歸為一類，但真正的比較對象其實在其他地方。穩定幣正越來越多地與傳統金融基礎設施競爭，如代理銀行網絡、卡支付系統與外匯機制，特別是在速度、成本效益與可程式化能創造明顯優勢的領域。
這並不意味著現有系統將被完全取代，但確實表明穩定幣將開始佔據其結構優勢最明顯的特定金融活動領域。隨著時間推移，這可能導致金融生態系統中價值的重新分配，而非完全取代傳統系統。
其戰略意義在於，穩定幣的價值將不僅取決於其市值或交易量，而是取決於它們嵌入真實金融工作流程的深度。最具意義的機會在於將其整合到資金管理運作、跨境支付系統、資本市場基礎設施與託管解決方案中，使其能作為金融架構不同部分之間的連接層。
由此衍生出一個在金融創新中反覆出現的更廣泛模式。新基礎設施通常在監管較少的環境中出現，因效率而快速擴張，隨後因機構採用與監管框架而重塑。穩定幣現正進入這後一階段，其未來將較少由實驗定義，而更多由整合與標準化定義。
下一階段的發展將取決於穩定幣能在多大程度上有效融入現有金融系統，而不破壞這些系統所需的信任、合規與穩定性。銀行、金融科技公司與支付提供商將在決定整合如何展開以及哪些模式能大規模普及方面發揮核心作用。
穩定幣已不再是加密市場中的邊緣發展。它們正成為資金流動基礎設施的一部分，其影響力將由它們如何重塑全球金融的底層機制來定義，而非其在加密生態系統中的起源。
- Sam Boboev, Fintech Wrap Up 執行長
專家問答
CoinDesk 主辦的 Consensus 大會上週是一場盛會，吸引來自 110+ 個國家的 15,000 名註冊與會者、300+ 家媒體、180+ 家贊助商，以及眾多傑出演講者。我有機會在現場與多位思想領袖和顧問交流，以下我總結幾項觀察。
問：今年在充滿顧問的會場中，什麼最引人注目？
轉變不在於議題，而在於「誰在場」。過去幾年聚焦於客戶對加密貨幣的好奇，而今年的對話則由華爾街最大型機構的代表主導。訊息很明確：需求是真實存在的，ETF 的推出已驗證了這一點，且提供更多產品的壓力正在增加。
「過去投資組合中持有加密貨幣是不對稱風險。現在，不持有它才是不對稱風險。」
問：大型參與者正在克服哪些障礙？
兩大主題主導了討論：教育與託管。
顧問教育：大型機構正在運行大規模內部計畫，讓數萬名顧問跟上數位資產的步伐——了解產品是什麼、如何在投資組合中定位，以及適合哪些客戶。
託管：確保客戶資產安全、受保護且具備交易流動性仍是關鍵關注點。機構級別的託管基礎設施是廣泛推廣的先決條件。
問：不同機構如何應對？
與談者指出，大型機構踏上此旅程約已五年，且前進路徑因公司而異。
「垂直優先」策略：一家大型銀行的數位資產部門採取先深後廣的策略——在將加密貨幣整合到全面的投資組合對話之前，先在特定垂直領域建立專業知識與治理。此流程需要 CIO 層級的認可，並橫跨合規、風險與金融犯罪團隊。
「全員參與」策略：其他機構則專注於廣泛的內部對齊——在擴大客戶存取權之前，讓從風險委員會到個別顧問的所有利害關係人達成共識。重點在於適當性：哪些客戶已準備就緒、如何與傳統資產並行配置，以及如何處理 RIA 關係。
給顧問的啟示
塑造大多數美國人投資方式的機構，現正積極為客戶建立加密貨幣存取管道。問題已從「是否」轉向「如何」——而答案日益涉及顧問教育、機構託管與投資組合整合框架。今日奠定的基礎將決定主流存取管道到來的速度。
- Sarah Morton
繼續閱讀
- 美國參議院銀行委員會於週四表決前發布 309 頁的 CLARITY Act 法案文本。
- Charles Schwab 開始向 4,000 萬客戶推出比特幣與以太坊現貨交易存取服務。
- JP Morgan 申請推出代幣化國庫貨幣市場基金（$JLTXX），旨在作為符合 GENIUS Act 的穩定幣發行人儲備資產。
尋找更多資訊？請接收來自 coindesk.com 的最新加密新聞與 coindesk.com/institutions 的市場更新。