一位深耕深科技與量子硬體新創十年的創投表示，比特幣（BTC$73 451,76）產業過度聚焦於量子問題的錯誤一半：錢包私鑰，而非目前已在交易所、橋接器與託管機構之間傳輸的加密訊息。
「金融體系最危險的漏洞並非靜態儲存的數據，而是機構間即時傳輸的數據，」網路公司 ZeroTier 執行長 Andrew Gault 近日在接受 CoinDesk 採訪時表示。
「他指出，現今在網路上傳輸的每一筆銀行間訊息、支付驗證紀錄與數位簽章，正被精密的對手收集，而他們目前還不需要讀取這些資料。」
「他補充道：『資訊安全長與資安團隊受訓保護靜態數據。但沒人願意明说的是，對手的策略已經改變。他們很有耐心、擁有儲存空間，並正在建立今日加密流量的資料庫，一旦量子能力跨越門檻，便會立即解密。』」
Gault 是網路公司 ZeroTier 的執行長，也是總部位於倫敦與舊金山的深科技新創公司 7percent Ventures 的合夥創辦人，其投資組合包含英國量子計算新創公司 Universal Quantum。
今年 3 月引發比特幣震動的 Google Quantum AI 研究顯示，足夠強大的量子電腦約能在 9 分鐘內從公開的金鑰推導出比特幣私鑰，該研究並非來自他的投資組合。
該論文發表後的討論，主要集中在約 690 萬枚 BTC 存放在公開金鑰暴露的地址中，以及比特幣缺乏後量子遷移計畫。
但 Gault 表示，更迫切的風險是數據已在公開網路上被收集以備未來解密，無論目前是否存在可運作的量子電腦。
Google 自身的資安工程師也朝相同方向邁進。在 3 月的一篇文章中，該公司將 2029 年定為完成後量子密碼學遷移的目標，並引用了量子硬體、錯誤修正與因數分解資源估算的進展。
該文由 Google 資安工程副總裁 Heather Adkins 與資深密碼學工程師 Sophie Schmieg 撰寫，指出公司已重新調整內部威脅模型，專注於驗證服務與數位簽章，這與 Gault 所指出的線路層級簽章基礎設施相同。
「加密技術的威脅在『先儲存、後解密』攻擊下，今日已具現實意義，」該文指出。
驅動此急迫性的策略在密碼學圈被稱為「先收割、後解密」。它假設對手今日無需讀取加密流量，只需低成本儲存，直到足夠強大的量子電腦問世。
花旗銀行（Citi）在 2 月模擬了銀行體系的此類情境，估計針對美國前五大銀行之一存取 Fedwire Funds Service 支付系統的量子攻擊，可能引發 2 兆至 3.3 兆美元的連鎖反應，波及美國經濟，相當於實質 GDP 下降 10% 至 17%。
同一份花旗報告引用的全球風險研究所（Global Risk Institute）指出，到 2034 年出現具密碼學相關性的量子電腦機率介於 19% 至 34% 之間。
對加密貨幣而言，線路層級的攻擊面比錢包更廣。跨鏈橋接證明、交易所 API 驗證封包、在公開記憶體池廣播與歸檔的已簽章交易，以及冷錢包與交易台之間的後台簽章流量，皆與花旗建模的銀行級加密技術處於相同的脆弱性光譜上。
CoinShares 在 2 月報告中主張，錢包私鑰的恐懼被誇大了，估計僅約 10,200 枚 BTC 的集中度足以在遭竊時影響市場。
Gault 的擔憂則不同。「金融機構特別不安的現實是，被收割的驗證紀錄不僅敏感，」他表示。「它是決定誰擁有什麼、誰授權了哪筆交易，以及誰承擔法律責任的證明層。」
以太坊（ETH）已啟動協調一致的後量子遷移，但比特幣尚未跟進。大多數簽章流量所在的主要加密貨幣交易所與託管機構，也未公開承諾進行此類遷移。