美國銀行業遊說團體公布一項民調，以支持其反對美國穩定幣向用戶提供收益的行動。民調結果顯示，57%的民眾認為，若穩定幣收益可能損害社區信貸，國會應阻止加密貨幣公司提供類似銀行利息的產品。
委託進行此項民調的美國銀行家協會（ABA）是尋求在《數位資產市場清晰法案》（Digital Asset Market Clarity Act）最後關頭進行修改的銀行業團體之一。該法案旨在為加密貨幣產業建立美國監管框架。銀行業特別推動重寫涉及穩定幣的條款，其代表多次向國會議員和白宮主張，穩定幣會吸走客戶，從而威脅銀行業務核心的計息存款帳戶。
根據現行《清晰法案》，加密貨幣平台不得為靜態持有的穩定幣提供收益，但可設立類似信用卡獎勵計劃的機制，鼓勵活躍使用代幣。
ABA總裁兼執行長Rob Nichols在聲明中表示：「在立法者考慮為穩定幣及其他數位資產建立監管框架時，他們必須了解美國人不希望制定削弱信貸與經濟成長的規則。」
CoinDesk查看了由Morning Consult進行的線上民調結果，該調查涵蓋2,000名美國成年人，誤差範圍約為2%。民調問題的措辭預設了穩定幣可能對銀行業與信貸構成風險——這一敘述遭到加密貨幣領域研究的反對，並被白宮經濟學家反駁。
CoinDesk近期委託進行的另一項美國選民民調顯示，在金融普惠方面，選民對銀行的信任度高於加密貨幣（65%對5%）。該民調中約52%的受訪者認為數位資產不僅是一時風潮。
儘管ABA此項民調意在支持立法過程中加密產業的對手，但結果顯示受訪者對數位資產的興趣相對較高，而該領域直到近年仍屬小眾市場。約30%的受訪者表示明年可能購買或使用數位資產，24%認為穩定幣與加密貨幣能為他們帶來「實質效益」。
調查對象中有17%表示目前持有數位資產，比CoinDesk對註冊選民的民調低10%。
當民調詢問民眾是否認為加密貨幣監管應採取謹慎態度，且不應威脅傳統金融體系（特別是提及社區銀行）時，61%表示同意。另有15%持相反意見，似乎認為在推進數位資產監管時，其餘金融體系的安全並非首要考量。
參與制定《清晰法案》的參議員已聽取銀行業數月的論述，近期參議院銀行委員會已推進一項由兩黨成員共同擬定的妥協方案。然而，該立法語言仍須與參議院農業委員會通過的類似法案合併，若法案繼續推進至參議院全院表決，合併後還可能進行更多修改。
加密產業方面則強力推動《清晰法案》的最終通過，並反駁其他關於該立法可能為加密貨幣被用於犯罪與非法金融活動留下漏洞的擔憂。區塊鏈協會（Blockchain Association）分享了一封由160名執法、國家安全與情報界前成員簽署的信件，他們贊同在美國建立「現代化的聯邦數位資產監管框架」。
該協會計畫於週三攜帶部分簽署人走訪參議員辦公室，此時正值參議院會期進入夏季休會前的最後幾週，也是期中選舉季的高峰期。
延伸閱讀：「銀行不會接受」：戴蒙在《清晰法案》辯論中升級穩定幣獎勵戰