Нарратив Solana об ИИ получает новую поддержку со стороны криптоинвесторов, которые утверждают, что SOL может стать ключевым активом финансовой инфраструктуры в экономике, управляемой агентами. Операционный директор DeFiDevCorp Паркер Уайт и соучредитель Delphi Ventures Том Шонесси указали на скорость, ликвидность и экосистему разработчиков Solana как на причины, по которым рынок может недооценивать этот актив.
Тезис об ИИ для Solana набирает обороты
Уайт, известный в X как @TheOtherParker_, заявил 9 мая, что сохраняет бычий настрой в отношении SOL, поскольку Solana сочетает в себе «технологии S-уровня, пользовательское внедрение и ликвидность». Он отверг распространенный аргумент о том, что более крупная база ликвидности DeFi и TVL Ethereum дает ему неоспоримое преимущество, заявив, что сравнение изменится, когда на рынок выйдет традиционные финансы.
«Некоторые возразят: „Да, но у ETH такое огромное преимущество в ликвидности/TVL DeFi“. Однако „огромное“ — понятие относительное, и по сравнению с ликвидностью TradFi вся ликвидность DeFi — капля в море», — написал Уайт. «Поэтому, когда распределители капитала TradFi войдут в эту сферу, SOL и ETH окажутся на одном и том же ровном игровом поле. В таких условиях технологии и UX играют огромную роль в адаптации, и SOL побеждает безоговорочно».
Читайте также
Социальный ажиотаж вокруг Solana растет, но активность в сети падает
Уайт также утверждал, что относительная оценка SOL оставляет пространство для более крупной переоценки, если инвесторы начнут рассматривать Solana как серьезного конкурента Ethereum. «Сложите все это с 5-кратной разницей в относительной стоимости, и действительно трудно не быть быком», — написал он. «Если SOL просто догонит ETH, SOL будет стоить около 500 долларов, даже если ETH не сдвинется с места. Хорошие шансы на хороший исход».
Более новая часть тезиса Уайта заключается не просто в том, что Solana может конкурировать с Ethereum по пропускной способности или пользовательскому опыту. Дело в том, что ИИ может сделать Solana более стратегически значимой, а не менее. По его мнению, многие программные бизнесы сталкиваются с неопределенностью, поскольку ИИ сжимает маржу или нарушает устоявшиеся модели денежного потока. Напротив, Solana может выиграть, если автономным агентам потребуются быстрые, недорогие и глобально доступные финансовые рельсы.
«Поскольку будущие денежные потоки программного обеспечения продолжают переоцениваться с ростом неопределенности, инвесторы будут искать диверсификацию, потому что диверсификация — лучший способ борьбы с неопределенностью», — написал Уайт. «По мере такой диверсификации рациональные инвесторы будут рассматривать SOL как инвестицию в инфраструктуру финансового программного обеспечения, обладающую „высокой степенью положительной выпуклости ИИ“».
Аргумент Уайта основан на предположении, что деятельность агентов потребует дешевых и высокочастотных расчетов. Он описал Solana как «не имеющую равных» для микроплатежей и заявил, что передача стоимости от токена к токену между нечеловеческими агентами «имеет смысл на SOL, но нигде больше». Другие сети, по его словам, либо слишком дороги, либо не имеют необходимой инфраструктуры и ликвидности для этого варианта использования.
Он также отметил, что сетевые эффекты Solana будут усилены, а не ослаблены использованием ИИ. «Во-вторых, сетевые эффекты и ликвидность не могут быть воспроизведены новой системой, созданной на базе ИИ», — написал Уайт. «Большее использование ИИ на самом деле усиливает сетевые эффекты и ликвидность, а не ослабляет их. Именно здесь возникает положительная выпуклость». Он добавил, что криптографические сети являются «глобальными, не требующими разрешений и компонуемыми», что делает их естественной операционной средой для агентов, которым необходимо взаимодействовать, сотрудничать, платить и создавать проекты через границы.
Читайте также
Настройка пробоя Solana (SOL) усиливается, поскольку быки возвращают полный контроль
Шонесси, выступая отдельно в X, привел аналогичные аргументы. Он заявил, что его тезис по SOL заключается в том, что это «лучшая цепочка для ИИ», сославшись на дешевую и быструю инфраструктуру наряду с тем, что он назвал самой сильной инженерной базой. Он также утверждал, что ИИ упростит создание новых криптоприложений, потенциально ускоряя формирование сектора за счет «легкого формирования капитала», глобальных сообществ и быстрого создания приложений.
В последующем посте Шонесси противопоставил Solana Биткойну в контексте агентов ИИ. «Я не думаю, что ИИ и агенты напрямую взаимодействуют с BTC, поскольку это не программируемая цепочка, с которой они могут взаимодействовать», — написал он. «Но я действительно считаю, что BTC является огромным бенефициаром ИИ, поскольку AGI захочет владеть активами, которыми люди не могут манипулировать, а массовая печать денег для решения проблем AGI пойдет на пользу BTC».
Что касается Solana, Шонесси резюмировал тезис как «законное владение сектором ИИ», более высокую производительность цепочки благодаря Alpenglow, недооценку после того, как инвесторы продали SOL ради других активов, и потенциал круглосуточной торговли акциями до IPO.
На момент публикации SOL торговался по цене 94,51 доллара.