Глубокое расследование аналитиков Bubblemaps о торговле на инсайдерской информации показало, насколько точными были ставки на атаки США по Ирану, обнажив тенденцию, которая, по мнению экспертов, представляет огромные риски для национальной безопасности США.
В интервью CoinDesk соучредитель и генеральный директор Bubblemaps Николя Вайман выразил глубокую обеспокоенность последствиями этой новой волны предполагаемой инсайдерской торговли для национальной безопасности. Он предупредил, что если наблюдатели рынков прогнозов могут заметить нерегулярные сделки, то же самое могут сделать и враги США.
«Проблема в том, что они могут соответствующим образом планировать военные действия, — сказал Вайман. — Если говорить прямо, это потенциально может подвергнуть опасности жизни многих людей».
Вайман отметил, что противники США могут легко обнаружить паттерны инсайдерской торговли и использовать эту информацию для планирования собственных военных стратегий.
Одной удачи недостаточно для объяснения точности
Предупреждения прозвучали после того, как он и его команда обнаружили на Polymarket 80 ставок, настолько точных, что «одной удачи недостаточно» для объяснения таких цифр.
На фоне геополитической напряженности ставки на военные планы и исходы резко выросли, только в этом году превысив 1 миллиард долларов. Возможность делать ставки на глобальные конфликты создает совершенно новую категорию инсайдерской торговли.
Ончейн-данные показали, что несколько крупных ставок с высокой уверенностью были сделаны за несколько дней до внезапных атак на Иран 28 февраля, отстранения его верховного лидера и объявления о прекращении огня.
По данным Bubblemaps, девять аккаунтов, связанных с Polymarket, заработали более 2,4 миллиона долларов, делая ставки почти исключительно на военные операции США.
«Они делали ставки не только за несколько дней до ударов США, но и на несколько последующих дат, чтобы максимизировать прибыль, — сказал Вайман. — Они также размещали небольшие убыточные ставки 20 февраля, вероятно, пытаясь избежать внимания».
98% побед сложно не заметить
Однако выполнение десятков ставок с 98% побед сложно не заметить. «Во время ударов по Ирану гражданские лица, по сообщениям, проверяли Polymarket, чтобы решить, стоит ли им спать в бункерах, — добавил Вайман. — Так что да, правительства и потенциальные враги, вероятно, следят за этим очень внимательно».
Когда его спросили, есть ли признаки того, что эти инсайдеры связаны с правительством США, Вайман ответил: «У нас нет доказательств того, что это военные инсайдеры или даже американцы». Он сказал: «Данные вызывают подозрения и могут указывать на кого-то с несправедливым информационным преимуществом».
Конгрессмен Майк Левин недавно заявил в X, что «проблема инсайдерской торговли на рынках прогнозов больше, чем кто-либо из нас мог представить», поэтому он и сенатор Адам Шифф представили закон DEATH BETS для запрета контрактов на войну.
Был произведен один арест за инсайдерскую торговлю. Мастер-сержант армии США Гэннон Кен Ван Дайк заработал 400 000 долларов на ставках в Polymarket на рейд в Венесуэле по захвату президента Николаса Мадуро, в котором он участвовал. Позже в том же месяце исследование показало, что только 3% «информированных» трейдеров обеспечивали точность, а 97% — нет.
Bubblemaps впервые обнародовали свое расследование 18 мая в серии постов в X, где они поделились графиками и изображениями в качестве доказательства, подтверждающего статистически невозможную точность времени каждой из ставок.
За две недели до публикации результатов Polymarket объявил о партнерстве с Chainalysis для внедрения надзора уровня Уолл-стрит на своей платформе, что является четким сигналом от провайдера рынков прогнозов о серьезности намерений по пресечению инсайдерской торговли и манипуляций на рынке.
Потенциал для манипуляций
По словам Ваймана, все это порождает другие вопросы и опасения, такие как потенциал манипуляций на рынках прогнозов.
«Правительство может намеренно размещать ставки, чтобы создать ложный сигнал и заставить противников думать, что что-то вот-вот произойдет, — сказал он. — Рынки прогнозов — это инструменты разведки и информационной войны».
Он также отметил, что рынки прогнозов не просто предсказывают будущее, «они могут его изменить». Он упомянул случаи, когда журналисты сталкивались с угрозами шантажа со стороны бетторов, пытающихся защитить свои финансовые позиции.
С другой стороны, Вайман защитил структурный дизайн Polymarket и предоставляемую им прозрачность, отказавшись винить платформу в нарушениях комплаенса.
«Я не хочу нападать на Polymarket, — заявил Вайман. — Реалистично говоря, любой может использовать дешевый VPN или купить верифицированный аккаунт. Это не только проблема Polymarket. Это проблема всего интернета».
Polymarket не сразу ответил на запрос CoinDesk о комментарии. Однако в прошлом платформа отвергала обвинения в инсайдерской торговле, заявляя, что у нее есть строгие правила, наблюдение на базе ИИ и блокчейн-форензика для выявления подозрительной активности и сообщения об этом соответствующим органам. «Инсайдерская торговля не приветствуется на Polymarket, и те, кто попытается ею заниматься, будут идентифицированы», — заявила платформа.