Exchange-traded fund (ETF) XRP telah menarik lebih banyak uang dibandingkan rekan ETF Solana mereka, meskipun SOL sebagian besar mengungguli XRP dalam harga selama sebagian besar tahun. Menurut pakar pasar Sam Daodu, perbedaannya tampaknya terletak pada apa yang terjadi di sisi regulasi dan institusi.
Jalur Berbeda untuk ETF XRP dan Solana
Daodu menyoroti bahwa ETF XRP telah mengumpulkan aliran dana kumulatif sebesar $1,39 miliar sejak peluncurannya pada November 2025. ETF Solana, yang diluncurkan pada Oktober, telah mengakumulasi $1,12 miliar dalam kerangka waktu keseluruhan yang sama.
Dengan kata lain, meskipun XRP mengalami penurunan dari tertinggi musim panas 2025 dan meskipun kekuatan harga relatif SOL, aliran ETF XRP masih tetap unggul, dengan kesenjangan aliran yang bertahan pada tingkat kumulatif.
Bacaan Terkait
Bitwise Bullish pada Hyperliquid: HYPE Dinilai 'Undervalued' Saat Reli 20%
Pola permintaan ETF untuk XRP juga terlihat sangat konsisten. Daodu mencatat bahwa ETF XRP mencatatkan rangkaian aliran bersih positif selama 13 hari pada awal Desember 2025, sebuah pencapaian yang melampaui total aliran kumulatif Solana sebesar $618,59 juta dalam 13 hari perdagangan tersebut.
Melihat data aliran yang lebih baru, XRP melaporkan aliran masuk sebesar $81,6 juta pada April bersamaan dengan rangkaian aliran masuk selama 14 hari. Pada akhir April, hal ini menempatkan aliran masuk tahun berjalan XRP di sekitar $124 juta.
Aliran masuk April Solana jauh lebih rendah—$38,69 juta, yang kurang dari setengah angka April XRP. Daodu juga menunjukkan bahwa aliran masuk bulanan Solana turun dari $419 juta pada November 2025 menjadi $38,69 juta pada April, menunjukkan periode yang lebih lemah yang tampaknya baru mulai membaik sekarang.
Pemulihan tersebut terlihat pada Mei. Solana telah mencatatkan lebih dari $99 juta setelah 19 hari perdagangan, sementara XRP berada di dekatnya dengan sekitar $95 juta dalam periode yang sama.
Meskipun demikian, cerita yang lebih besar tetaplah bahwa XRP telah mempertahankan profil aliran masuk yang lebih stabil dibandingkan Solana, dan Daodu percaya ada katalis yang mendukung kestabilan tersebut—yang tidak dimiliki Solana.
Alpenglow Vs Undang-Undang CLARITY
Dalam pandangan Daodu, perbedaan strukturalnya adalah Undang-Undang CLARITY. Ia berpendapat bahwa ini adalah "perbedaan struktural yang tidak ditunjukkan oleh grafik harga," karena pemungutan suara penuh di Senat akan membantu menetapkan kerangka hukum yang lebih jelas seputar masalah yang secara langsung penting bagi institusi yang diatur.
Secara khusus, Daodu mengatakan RUU tersebut akan menciptakan aturan yang ditentukan untuk kustodian XRP, perlakuan agunan, dan eksposur neraca—sebuah "daftar kepatuhan yang tepat" untuk dana pensiun dan manajer aset yang diatur yang membutuhkan kejelasan sebelum mengalokasikan modal dalam skala besar.
Bacaan Terkait
Bitcoin Bisa Mencapai Hampir $95.000 Jika Bertahan di Atas Support Kritis Ini, Kata Analis Top
Solana, sebaliknya, dikaitkan dengan jenis katalis yang berbeda: Alpenglow, peningkatan jaringan yang bertujuan untuk mencapai finalitas transaksi di bawah 150 md. Namun, Daodu menekankan bahwa peningkatan throughput saja tidak membuka kategori uang institusional yang sama seperti kejelasan regulasi.
Ia menyarankan bahwa modal yang tertarik oleh kejelasan adalah jenis yang dapat membantu menutup kesenjangan antara aliran masuk $1,39 miliar XRP dan kisaran aliran masuk $4–8 miliar yang diproyeksikan JPMorgan jika RUU tersebut disahkan.
Ahli tersebut menyimpulkan bahwa agar XRP dapat menembus harga lebih tinggi, pasar kemungkinan membutuhkan katalis yang lebih besar—terutama kejelasan regulasi melalui Undang-Undang CLARITY dan partisipasi institusional yang lebih kuat.
Pada saat penulisan ini, XRP diperdagangkan pada $1,37, mencatat penurunan 3,8% pada kerangka waktu mingguan, sementara SOL diperdagangkan pada $86, mencatat kerugian yang lebih besar sebesar 6% dalam periode yang sama.
Gambar unggulan dibuat dengan OpenArt, grafik dari TradingView.com