Beberapa hari setelah kepergian mendadak beberapa peneliti dan kontributor ternama Ethereum Foundation (EF), keheningan dari EF hanya semakin memperdalam ketidakpastian yang melanda komunitas Ethereum.
Menurut beberapa anggota komunitas, apa yang dimulai awal pekan ini sebagai kejutan atas keluarnya lebih banyak tokoh inti kini telah berkembang menjadi sesuatu yang lebih eksistensial: perhitungan publik mengenai apakah institusi paling berpengaruh di Ethereum masih memahami ekosistem yang seharusnya mereka bina.
Yayasan tersebut belum memberikan penjelasan rinci mengenai kepergian tersebut atau menanggapi kritik yang berkembang terhadap kepemimpinan dan arah strategisnya, yang telah ditunjuk oleh banyak orang dalam beberapa minggu terakhir. Dalam kekosongan tersebut, anggota komunitas, investor, dan mantan orang dalam mulai menyusun narasi mereka sendiri tentang apa yang salah di EF dan apa artinya bagi masa depan Ethereum.
Pada hari Kamis, mantan peneliti Ethereum Foundation Dankrad Feist menerbitkan salah satu artikulasi paling jelas dari pandangan yang berkembang di kalangan kritikus: bahwa tata kelola dan struktur institusional Ethereum secara fundamental tidak sejalan dengan kepentingan ekonomi jaringan itu sendiri.
“Cara untuk menyelamatkan Ethereum,” tulis Feist di X, “adalah komunitas menciptakan organisasi yang selaras secara ekonomi dengan Ethereum dan bertanggung jawab kepadanya.”
Feist berpendapat bahwa meskipun memiliki pengaruh budaya, EF tidak memiliki daya ungkit ekonomi yang sebesar itu terhadap ekosistem. Yayasan tersebut kini mengendalikan “kurang dari 0,1% dari seluruh ETH,” tulisnya, dan tidak menerima aliran langsung dari pendapatan staking atau biaya jaringan.
“Jika kita ingin mengembalikan Ethereum ke jalur kemenangan,” katanya, ekosistem membutuhkan institusi baru dengan pendanaan permanen, akuntabilitas eksplisit, dan kepemimpinan yang berfokus pada pertumbuhan. Di antara usulannya: kas sebesar $1 miliar, yang sebagian didanai melalui pendapatan staking, diawasi oleh dewan yang termotivasi untuk melihat nilai ETH meningkat.
'Dosa asal'
Jurnalis kripto Laura Shin, pembawa acara podcast Unchained, membingkai masalah ini dengan lebih blak-blakan.
“Saya pikir dosa asal Ethereum adalah tidak mempertimbangkan tokenomics di setiap langkah yang diambilnya sejak Dencun,” tulis Shin di X, merujuk pada pembaruan Maret 2024 yang secara dramatis mengurangi biaya transaksi di jaringan layer-2 Ethereum. Tesis “uang ultrasound”, gagasan bahwa ETH akan menjadi semakin langka melalui pembakaran biaya, pernah menjadi pusat narasi investasi Ethereum. Namun, para kritikus berpendapat bahwa peta jalan penskalaan Ethereum, khususnya adopsi rollup dan biaya lapisan dasar yang lebih rendah, melemahkan dinamika tersebut tanpa menawarkan narasi pengganti yang menarik bagi pemegang token.
“Kebanyakan orang,” tulis Shin, “tidak ingin percaya pada sesuatu yang juga tidak mencetak poin di papan skor.”
Komentarnya mencerminkan frustrasi yang lebih luas yang muncul dari beberapa sudut komunitas Ethereum: bahwa EF menjadi terlalu fokus pada ideologi sambil mengabaikan persaingan, pengembangan bisnis, dan kinerja harga ETH.
“Ketika penawaran utama menjadi ideologi/komunisme dan uang/tokenomics/kapitalisme diabaikan,” tulisnya, “rakyat jelata akan memberontak.”
Lainnya menunjuk pada kontroversi internal EF baru-baru ini, termasuk “mandat” yang menurut Shin dilaporkan diminta ditandatangani oleh beberapa kontributor, serta pertanyaan yang masih ada tentang penunjukan kepemimpinan baru dan proses pengambilan keputusan di dalam Yayasan. Tanpa komunikasi langsung dari EF, spekulasi semakin berpusat pada peran apa yang mungkin dimainkan oleh kepemimpinan eksekutif baru dalam kepergian tersebut dan apakah kepergian tersebut mencerminkan pergeseran budaya yang lebih dalam yang sedang berlangsung di institusi terpenting Ethereum.
“Saya pribadi tidak berpikir itu baik untuk Ethereum jika orang-orang yang paling kompetitifnya pergi,” tulis Shin. “Keengganan Ethereum untuk menghentikan brain drain hanya akan menguntungkan pesaingnya, atau melahirkan pesaing baru.”
Baca selengkapnya: ‘Apa yang terjadi di EF?’ Komunitas Ethereum mencari jawaban setelah kepergian tokoh ternama