Menurut para eksekutif manajemen aset dan perbankan, nilai jangka panjang keuangan terdesentralisasi (DeFi) bergantung pada kemampuannya untuk mengubah operasi back-office lembaga perbankan global, bukan sekadar menyediakan lingkungan perdagangan alternatif.
Berbicara dalam sebuah panel di konferensi Proof of Talk di Paris, para eksekutif tersebut menyatakan bahwa lembaga keuangan tradisional sangat ingin mengadopsi teknologi blockchain, namun hal itu sulit terwujud mengingat kelemahan keamanan onchain, terutama pada jembatan (bridge) yang menghubungkan berbagai blockchain.
Pada bulan April, pelanggaran keamanan dilaporkan terjadi dalam 27 dari 30 hari, mendorong CEO CertiK Ronghui Gu menyebutnya sebagai bulan terburuk DeFi dalam empat tahun. Drift Protocol dan Kelp Dao saja diretas oleh penjahat siber Korea Utara dalam eksploitasi yang menguras hampir $600 juta dari kedua platform pinjaman tersebut.
“Saya tidak melihat pertumbuhan DeFi sampai kita memperbaiki masalah pertama... yaitu peretasan,” kata Maja Vujinovic, CEO firma investasi dan penasihat OGroup. “Saya rasa ini masalah mutlak sampai kita menyelesaikan masalah bridge. Saya tidak berpikir DeFi akan tumbuh di luar komunitas degen DeFi... sampai mereka mungkin memperbaiki seluruh tumpukan teknologi.”
Komentar tersebut sejalan dengan Ben Nadereski, co-founder dan CEO Solstice, protokol yield DeFi berbasis Solana, yang mengatakan dalam wawancara dengan CoinDesk bahwa pertumbuhan DeFi terhambat oleh gelombang eksploitasi, sebuah cacat yang ia salahkan pada pengembang yang sering membangun kode inovatif tanpa cukup memperhatikan tanggung jawab inti dalam mengelola modal.
Bekerja pada perbaikan
Stéphanie Cabossioras, chief strategy and global policy officer Societe Generale Forge, mengatakan bank tradisional sudah bekerja untuk memperbaiki kesenjangan struktural ini.
Ia menunjuk pada rekam jejak perusahaan dalam mentokenisasi produk terstruktur dan obligasi hijau di blockchain publik. Agar aset digital tersebut berfungsi, ia mengatakan SG-Forge harus memperbaiki lapisan penyelesaian tunai dengan mengembangkan stablecoin yang diatur sendiri, seperti EURCV dan USDCV.
“Pada akhirnya, kami terjebak karena hanya ada sisi sekuritas di blockchain, dan tidak ada sisi tunai di blockchain,” kata Cabossioras. “Itulah mengapa kami mulai menerbitkan stablecoin.”
Klien institusional, menurut Cabossioras, lebih memilih keamanan bank yang diatur dibandingkan protokol DeFi open-source dan non-custodial.
“Dalam kehidupan sehari-hari, siapa pun—individu, perusahaan menengah, atau besar—kami ingin memiliki pihak yang tepercaya,” stated Cabossioras. “Kami tidak ingin menyimpan aset di dompet pribadi atau brankas di rumah. Kami ingin mendelegasikan ketenangan pikiran ini kepada pihak ketiga. Dan itulah mengapa kustodian atau bank masih memiliki masa depan.”