Une plateforme d'échange pourrait avoir accidentellement brûlé 8,5 millions de dollars en Bitcoin — c'est l'une des principales théories après qu'un portefeuille non identifié a envoyé 107 BTC vers une adresse d'où les fonds ne pourront jamais être récupérés.
Lecture Connexe
Le Rythme de 4 Ans du Bitcoin Continue de se Jouer, Affirme un PDG de Crypto
Conor Grogan, responsable des opérations commerciales des produits chez Coinbase, a déclaré que le brûlage a très probablement été causé par une erreur d'une plateforme lors d'un transfert vers un stockage à froid.
Aucune Explication Publique des Parties Prenantes
Cinq adresses Bitcoin distinctes ont effectué les transferts lundi, envoyant toutes les fonds vers une adresse de brûlage de longue date commençant par « 11111 », selon des données on-chain partagées par Galaxy Research.
Cette opération a porté le montant total de Bitcoin jamais envoyé à cette adresse à 807 BTC, valant désormais près de 60 millions de dollars, selon les données de la plateforme blockchain Arkham.
1111111111111111111114oLvT2 correspond à Hash160 = 0x0000000000000000000000000000000000000000 (vingt octets nuls). Encodez-le avec Base58Check en utilisant l'octet de version P2PKH et vous obtenez cette adresse. Parce que trouver une clé publique dont le Hash160 est entièrement nul nécessiterait soit… pic.twitter.com/WAii2UbQ0U — Galaxy Research (@glxyresearch) 27 mai 2026
1111111111111111111114oLvT2 correspond à Hash160 = 0x0000000000000000000000000000000000000000 (vingt octets nuls). Encodez-le avec Base58Check en utilisant l'octet de version P2PKH et vous obtenez cette adresse. Parce que trouver une clé publique dont le Hash160 est entièrement nul nécessiterait soit… pic.twitter.com/WAii2UbQ0U
— Galaxy Research (@glxyresearch) 27 mai 2026
La destruction de 107 BTC a fait de cet événement l'un des plus grands brûlages de Bitcoin signalés en 2026 à ce jour. Ce qui l'a rendu encore plus frappant, c'est l'âge des pièces — la plupart étaient restées intactes pendant plus de 12 ans, acquises lorsque le Bitcoin se négociait en dessous de 600 dollars. Aux prix actuels, cet achat initial a augmenté de 12 700 %, selon les données de TradingView.
Que se passe-t-il lorsque le Bitcoin est brûlé
Contrairement à certaines autres cryptomonnaies, le Bitcoin ne dispose d'aucun mécanisme intégré pour retirer des pièces de l'offre. Le brûler signifie envoyer des fonds vers une adresse dont les clés privées sont inconnues — les pièces apparaissent sur le registre mais ne peuvent être touchées ou déplacées par personne.
L'adresse de brûlage utilisée dans ce cas avait déjà été utilisée auparavant, notamment par le projet Stacks, qui y a envoyé 40 BTC en septembre 2015 pour un enregistrement d'espace de noms.
Galaxy Research a proposé plusieurs explications possibles sur la raison pour laquelle quelqu'un renoncerait à une aubaine de 8,5 millions de dollars.
L'entreprise a évoqué la possibilité d'une récolte de pertes fiscales, de fonds détruits en raison de liens avec des activités illégales, ou même d'un transfert erroné effectué par un agent d'intelligence artificielle.
C'est fascinant pour moi. Quelqu'un a acheté 107 btc il y a 12 ans, a encaissé neuf, oui neuf, baisses de plus de 50 %, a regardé cela atteindre 8,5 millions de dollars pour finalement envoyer les pièces cette semaine à un compte de brûlage, les détruisant définitivement. Smh. Les théories incluent : enlèvement, impôts, religion, divorce, agent IA incontrôlé.. https://t.co/BWPk2eH1Dg — Eric Balchunas (@EricBalchunas) 27 mai 2026
C'est fascinant pour moi. Quelqu'un a acheté 107 btc il y a 12 ans, a encaissé neuf, oui neuf, baisses de plus de 50 %, a regardé cela atteindre 8,5 millions de dollars pour finalement envoyer les pièces cette semaine à un compte de brûlage, les détruisant définitivement. Smh. Les théories incluent : enlèvement, impôts, religion, divorce, agent IA incontrôlé.. https://t.co/BWPk2eH1Dg
— Eric Balchunas (@EricBalchunas) 27 mai 2026
Aucun lien clair n'a été établi entre les pièces brûlées et des piratages ou cyberattaques connus.
L'analyste ETF de Bloomberg, Eric Balchunas, s'est également exprimé, avançant l'idée d'un agent IA incontrôlé, d'un scénario d'enlèvement ou de motifs fiscaux derrière la destruction.
Lecture Connexe
Le Creux du Bitcoin Attire les Gros Capitaux : Cardone Capital Achète 9,5 Millions de Dollars de BTC Supplémentaires
Les Théories s'Accumulent Mais Pas Encore de Réponses
L'adresse de brûlage elle-même possède un historique documenté. Les rapports indiquent que l'adresse a été utilisée par Stacks des années avant cette dernière transaction, lui conférant un registre on-chain vérifiable comme destination pour une destruction délibérée de pièces — et pas seulement un portefeuille aléatoire.
Les analystes n'ont pas encore trouvé de réponse définitive à ce qui s'est passé lundi. L'identité de l'expéditeur reste inconnue.
Image principale de Unsplash, graphique de TradingView