Une enquête approfondie sur le délit d'initié menée par les analystes de Bubblemaps révèle la précision des paris sur les attaques américaines contre l'Iran, exposant une tendance que les experts craignent de poser des risques immenses pour la sécurité nationale des États-Unis.
Dans une interview avec CoinDesk, Nicolas Vaiman, cofondateur et PDG de Bubblemaps, a exprimé une profonde inquiétude quant aux implications pour la sécurité nationale de cette nouvelle vague présumée de délit d'initié. Il a averti que si les observateurs des marchés de prédiction peuvent repérer des transactions irrégulières, les ennemis des États-Unis peuvent le faire aussi.
« Le problème ici est qu'ils peuvent élaborer des plans de guerre en conséquence », a déclaré Vaiman. « Pour être franc, cela pourrait potentiellement mettre en danger la vie de nombreuses personnes. »
Vaiman a indiqué que les adversaires américains pourraient facilement repérer les schémas de délit d'initié et utiliser ces informations pour planifier leurs propres stratégies militaires.
La chance seule ne peut expliquer la précision
Ces avertissements surviennent après qu'il et son équipe aient découvert 80 paris sur Polymarket si précis que « la chance seule ne peut expliquer » les chiffres.
Portées par les tensions géopolitiques, les paris sur les plans et les résultats militaires ont explosé, dépassant 1 milliard de dollars rien que cette année. La capacité de parier sur les conflits mondiaux crée une catégorie entièrement nouvelle de délit d'initié.
Les données on-chain ont montré que plusieurs paris importants et à forte conviction ont été placés quelques jours avant les attaques surprises contre l'Iran le 28 février, la destitution de son guide suprême et l'annonce d'un cessez-le-feu.
Selon Bubblemaps, neuf comptes liés à Polymarket ont généré plus de 2,4 millions de dollars en pariant presque exclusivement sur les opérations militaires américaines.
« Ils n'ont pas seulement parié sur les frappes américaines quelques jours avant qu'elles n'aient lieu, mais sur plusieurs dates ultérieures pour maximiser les profits », a déclaré Vaiman. Ils ont également placé des petits paris perdants le 20 février, probablement pour éviter d'attirer l'attention.
Un taux de réussite de 98 % est difficile à ignorer
Cependant, exécuter des dizaines de paris avec un taux de réussite de 98 % est difficile à ignorer. « Pendant les frappes en Iran, les civils auraient consulté Polymarket pour décider s'ils devaient dormir dans des bunkers ou non », a ajouté Vaiman. « Donc oui, les gouvernements et les ennemis potentiels surveillent probablement cela de très près. »
Lorsqu'on lui a demandé s'il y avait des indications que ces initiés étaient liés au gouvernement américain, Vaiman a répondu « nous n'avons aucune preuve qu'il s'agisse d'initiés militaires ou même d'Américains ». Il a déclaré que « les données sont suspectes et peuvent indiquer quelqu'un disposant d'un avantage informationnel injuste ».
Le représentant Mike Levin a récemment déclaré sur X que « le problème du délit d'initié sur les marchés de prédiction est plus grand que ce que nous aurions pu imaginer », c'est pourquoi lui et le sénateur Adam Schiff ont présenté la loi DEATH BETS pour interdire les contrats sur la guerre.
Une arrestation pour délit d'initié a été effectuée. Le sergent-major de l'armée américaine Gannon Ken Van Dyke a gagné 400 000 dollars sur des paris Polymarket concernant le raid au Venezuela pour extraire le président Nicolas Maduro, auquel il a participé. Plus tard ce mois-là, une étude a révélé que seulement 3 % des traders « informés » ont généré la précision, tandis que 97 % ne l'ont pas fait.
Bubblemaps a rendu publique son enquête pour la première fois le 18 mai via une série de publications sur X, partageant des graphiques et des images comme preuve confirmant la précision statistiquement impossible du timing de chacun des paris.
Deux semaines avant ses conclusions, Polymarket a annoncé un partenariat avec Chainalysis pour apporter une supervision de niveau Wall Street à sa plateforme, un signal clair du fournisseur de marchés de prédiction qu'il prend au sérieux la répression du délit d'initié et de la manipulation de marché.
Potentiel de manipulation
Selon Vaiman, tout cela soulève d'autres questions et préoccupations, comme le potentiel de manipulation des marchés de prédiction.
« Un gouvernement pourrait intentionnellement placer des paris pour créer un faux signal et induire les adversaires en erreur en leur faisant croire que quelque chose est sur le point de se produire », a-t-il déclaré. « Les marchés de prédiction sont des outils d'intelligence et de guerre de l'information. »
Il a également noté que les marchés de prédiction ne font pas que prédire le futur, « ils peuvent le changer ». Il a mentionné des cas où des journalistes ont fait face à des menaces de chantage de la part de parieurs tentant de protéger leurs positions financières.
D'un autre côté, Vaiman a défendu la conception structurelle de Polymarket et la transparence qu'elle offre, tout en refusant de blâmer la plateforme pour les manquements à la conformité.
« Je ne veux pas attaquer Polymarket », a déclaré Vaiman. « Réalistement, n'importe qui peut utiliser un VPN bon marché ou acheter un compte vérifié KYC. Ce n'est pas seulement un problème Polymarket. C'est un problème internet à l'échelle mondiale. »
Polymarket n'a pas immédiatement répondu à la demande de commentaire de CoinDesk. Cependant, la plateforme a par le passé rejeté les accusations de délit d'initié, affirmant disposer de règles strictes, d'une surveillance alimentée par l'IA et de la forensique blockchain pour identifier les activités suspectes et les signaler aux autorités compétentes. « Le délit d'initié n'est pas le bienvenu sur Polymarket, et ceux qui tentent de le pratiquer seront identifiés », a déclaré la plateforme.