Les lobbyistes bancaires américains ont dévoilé un sondage pour étayer leur campagne contre les stablecoins américains qui versent un rendement à leurs utilisateurs, cherchant à renforcer leur position avec des résultats indiquant que 57 % des personnes estiment que le Congrès devrait empêcher les entreprises de crypto d'offrir quoi que ce soit qui ressemble à des intérêts bancaires sur les stablecoins si cela risque de nuire au crédit aux communautés locales.
L'American Bankers Association, qui a commandité le sondage, fait partie des groupes bancaires cherchant à apporter des modifications de dernière minute au Digital Asset Market Clarity Act, qui établirait un cadre réglementaire américain pour l'industrie des cryptos. Les banques poussent spécifiquement à la réécriture des sections concernant les stablecoins, leurs représentants ayant répété aux législateurs et à la Maison Blanche que ces actifs menaceraient les comptes de dépôt rémunérés, au cœur de leur activité, en attirant les clients.
Dans sa version actuelle, le Clarity Act interdirait aux plateformes crypto d'offrir un rendement pour les détentions statiques de stablecoins, mais elles pourraient mettre en place des programmes de récompenses similaires à ceux des cartes de crédit pour l'utilisation active des tokens.
« Alors que les législateurs envisagent de créer un cadre réglementaire pour les stablecoins et autres actifs numériques, ils doivent savoir que les Américains ne veulent pas de règles qui sapent le crédit et la croissance économique », a déclaré Rob Nichols, président et PDG de l'ABA, dans un communiqué.
CoinDesk a consulté les résultats du sondage en ligne réalisé par Morning Consult, qui a interrogé 2 000 adultes américains, avec une marge d'erreur d'environ 2 %. Les questions du sondage étaient formulées en partant du principe que les stablecoins sont susceptibles de poser des risques pour le secteur bancaire et le crédit, une narration contestée par les recherches du secteur crypto et contredite par les économistes de la Maison Blanche.
Un autre sondage auprès des électeurs américains, commandité récemment par CoinDesk, a révélé qu'ils faisaient plus confiance aux banques qu'aux cryptos en matière d'inclusion financière (65 % contre 5 %). Environ 52 % ont déclaré dans ce sondage qu'ils considéraient les actifs numériques comme plus qu'une simple mode passagère.
Bien que destiné à soutenir l'adversaire du secteur crypto dans cet effort législatif, le nouveau sondage de l'ABA a indiqué un intérêt relativement élevé des répondants pour les actifs numériques, qui constituaient un marché de niche jusqu'à ces dernières années. Environ 30 % des personnes interrogées ont déclaré qu'elles étaient susceptibles d'acheter ou d'utiliser des actifs numériques l'année prochaine, et 24 % ont estimé que les stablecoins et les cryptos pourraient leur apporter des « avantages significatifs ».
Le groupe sondé comprenait 17 % de personnes déclarant détenir actuellement des actifs numériques, soit 10 % moins que le sondage de CoinDesk auprès des électeurs inscrits.
Lorsque les sondeurs ont demandé si les gens pensaient que l'approche des règles sur les cryptos devait être prudente et ne pas menacer le système financier traditionnel (en mentionnant particulièrement les banques communautaires), 61 % ont répondu par l'affirmative. Une minorité de 15 % a semblé suggérer que la sécurité du reste du système financier n'était pas une préoccupation lors de l'élaboration de la réglementation sur les actifs numériques.
Les sénateurs travaillant sur le Clarity Act ont déjà entendu pendant des mois les arguments des banques et ont récemment fait avancer au Comité bancaire du Sénat un compromis élaboré par des membres des deux partis. Ce langage législatif doit toutefois encore être fusionné avec un projet de loi similaire adopté par le Comité de l'agriculture du Sénat, et d'autres modifications interviendront après cette fusion si le projet progresse vers le plancher du Sénat pour un éventuel vote.
De son côté, l'industrie crypto pousse fortement pour l'adoption finale du Clarity Act, contrant d'autres inquiétudes selon lesquelles la législation pourrait laisser des ouvertures à l'abus des cryptos comme outil de criminalité et de financement illicite. La Blockchain Association a partagé une lettre signée par 160 anciens membres des communautés de l'application de la loi, de la sécurité nationale et de l'intelligence qui favorisent l'établissement d'« un cadre fédéral moderne aux États-Unis pour la supervision des actifs numériques ».
L'association prévoit de visiter les bureaux du Sénat avec certaines de ces personnes mercredi, alors que la session du Sénat termine ses dernières semaines avant la pause estivale et au plus fort de la saison des élections de mi-mandat.
Lire plus : « Les banques ne l'accepteront pas » : Dimon intensifie la bataille sur les récompenses des stablecoins dans le débat sur le CLARITY Act