Derniers développements : La sénatrice Angela Alsobrooks a déclaré qu'elle ne soutiendra pas la loi Clarity Act au Sénat à moins que les négociateurs ne parviennent à un accord sur les dispositions éthiques et d'autres questions en suspens.
- Alsobrooks a indiqué que les préoccupations éthiques restent un point de blocage majeur, aux côtés des dispositions sur les finances illicites et du travail encore nécessaire au sein de la commission de l'Agriculture.
- Elle a qualifié son vote en commission pour faire avancer le projet de loi comme un soutien à la poursuite des négociations bipartites, et non comme un soutien inconditionnel à son adoption finale.
- « Nous y sommes presque, mais pas tout à fait encore », a déclaré Alsobrooks au sujet des négociations.
- Alsobrooks a rejoint Rebecca Rettig et Renato Mariotti dans l'émission The Policy Protocol de CoinDesk.
Le compromis : Alsobrooks a défendu les dispositions relatives au rendement des stablecoins, qui ont suscité des critiques du PDG de JPMorgan Chase, Jamie Dimon, et d'une partie du secteur bancaire.
- Elle a déclaré avoir été l'une des premières sénatrices à exprimer des inquiétudes quant au fait que l'autorisation de stablecoins rémunérés pourrait provoquer une fuite des dépôts des banques communautaires.
- Selon Alsobrooks, les négociateurs ont passé environ neuf mois à rédiger un texte interdisant aux entreprises de crypto de verser un rendement uniquement sur les soldes de stablecoins et empêchant les entreprises de proposer des produits imitant des comptes bancaires sans les protections équivalentes.
- Elle a soutenu que le compromis final équilibre l'innovation du secteur avec la protection des consommateurs et du secteur bancaire, même si aucune des deux parties n'est entièrement satisfaite.
Pourquoi c'est important : Alsobrooks a présenté la réglementation des cryptomonnaies comme une réponse à l'adoption croissante par les consommateurs, plutôt que comme un débat politique spéculatif sur le futur.
- Elle a noté que des dizaines de millions d'Américains possèdent déjà des cryptomonnaies et a affirmé que les législateurs ont la responsabilité d'établir des protections pour les consommateurs.
- La sénatrice a argué que les actifs numériques représentent une opportunité économique que de nombreux jeunes Américains estiment nécessaire, alors que les voies traditionnelles vers la richesse deviennent moins accessibles.
- Elle a déclaré que l'objectif est de garantir que les États-Unis restent leaders dans l'innovation des actifs numériques tout en protégeant les consommateurs contre les préjudices.
Lire entre les lignes : Alsobrooks a suggéré que le scepticisme des démocrates envers la législation sur les cryptomonnaies est moins motivé par la technologie elle-même que par des préoccupations concernant la corruption, l'éthique et la fraude.
- Elle a pointé du doigt les inquiétudes liées aux intérêts commerciaux du président Trump et des questions plus larges sur l'éthique dans le domaine des actifs numériques.
- Elle a indiqué que de nombreux législateurs restent concentrés sur la prévention des arnaques et le renforcement des protections pour les consommateurs ayant déjà subi des pertes.
- Alsobrooks a soutenu que rester engagée dans les négociations est la meilleure façon de garantir que les électeurs aient leur mot à dire dans l'élaboration des règles finales.
Prochaines étapes : La sénatrice a dressé une courte liste de priorités nécessaires pour mener la législation à son terme.
- Les négociateurs doivent finaliser les dispositions éthiques acceptables par les deux parties.
- Les législateurs travaillent encore sur les dispositions relatives aux finances illicites défendues par la sénatrice Catherine Cortez Masto.
- La commission de l'Agriculture doit également parvenir à un accord bipartite avant que l'examen final au Sénat ne puisse se poursuivre.